En Mi Colegio

Archivo de la categoría ‘Política’

Islandia nos dio un ejemplo, el de un país con un pueblo que decide en común y rechaza las presiones de los países más poderosos.

De lo que allí pasó, de la decisión del pueblo islandés y su gobierno de no pagar la deuda de los que han provocado la crisis, no ha habido repercusión en ningún medio de comunicación, ni una noticia, una prueba más de que no es fiable confiar en ninguno de los medios.

He recibido por correo un resumen de lo que pasó en ese país y todos quieren ocultarnos. Ahí va eso:

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

¿Porque no tomar ejemplo?

Un saludo,

Vicente Biosca

(Actualizado el 23/5/2011)

Este fin de semana he pasado por la Puerta del Sol, la de Madrid.

Ya hace tiempo que seguía los pasos del llamado movimiento 15M y quería unirme a esa corriente, tachada por muchos — claro, los de siempre, los que mandan ahora, los que mandaron antes y quieren volver a mandar, los que no han mandado nunca pero lo están deseando, … — de un movimiento antisistema, poco menos que de una chusma sin “oficio ni beneficio“. Ayer sábado veía en la televisión las manifestaciones de los que mandan, los del gobierno y los de enfrente, hablando unos de que esas manifestaciones no les intimidan, que piensan seguir su camino — la pregunta sería si su camino es el mismo que el nuestro; me temo que no — mientras los otros afirmaban que así nadie iba a manchar la noble profesión de la política. El problema de estos pendejos es que nos toman por imbéciles. Si una profesión, así en si misma, ni es noble ni deja de serlo. Los que son en realidad unos innobles declarados son ellos, los mismos que desde finales de los años 70 del pasado siglo se han creado su corralito el que proteje a los que fueron malotes, y a aquellos que vayan a serlo después. El que les garantiza un porvenir dichoso con los sueldos vitalicios que ellos mismos se han endosado.

Los que inflan los bolsillos de los bancos, los rescatan, con nuestro dinero, el mismo con el que pagan sus sueldos, esos de para siempre.

Los que nos pretenden convencer de que todo esta bien, que nada va a cambiar y que quien siquiera lo menciones es un rebelde y un antisistema. En realidad los verdaderos antistema son ellos, los que lo han pervertido y pervierten continuamente.

Son los que andan pidiendo votos, imputados o relacionados con los contínuos casos de corrupción. Y el problema — y ellos bien lo saben — es que tienen su público. Son esos que les jalean y aplauden cuando salen del Juzgado de declarar ante el juez de turno. Saben perfectamente que mucha gente les sigue, por el simple hecho de ser del grupo o partido del que ellos son; no es extraña la típica frase de “… yo soy del xxxx …” ¿Pero sabes realmente de quien eres tu, alma de cántaro?.

Aquí en la Puerta de Sol y en decenas de plazas de toda España y algunas europeas se agolpaban miles de personas, desde jóvenes hasta abuelos todos hablando, discutiendo cargados de argumentos. Pero eran los jóvenes los que estaban allí, delante, pidiendo la palabra. Y eso, la verdad, llena de esperanza. Porque los jóvenes, frente a los mensajes de los de siempre, si se mueven, ya lo creo.

Las asambleas se iban sucediendo en distintos lugares de la plaza donde sin acaloramiento (a pesar de las temperaturas) pero con convicción se discutía que hacíamos todos allí, que se pretendía. Estamos hartos, no nos representa nadie y todos los políticos se deben enterar.

Grupos de, generalmente jóvenes, circulaban por el sitio con cubos con hielo, fruta y agua ofeciéndola a los asistentes, a la multitud de niños que iban con sus familias. Continuamente se reclutaban voluntarios para organizar cuadrillas de limpieza. Las discusiones surgían por doquier, sin violencia ni sobresaltos sino con palabras y argumentos.

Algunos pensarán “eso lo han organizado los otros” otros pensarán “esto no va a cambiar nada” encogerse de hombros es una actividad con mucha aceptación. Pero aquí y allá miles de personas se han cansado de encogerse de hombros y les piden activamente a los demás que tampoco lo hagan.

Esto, seguro, es el principio.

Porque son ellos, los de siempre, los que alimentan esas ideas encogehombriles, los que siembran esa idea. Y esos, los de siempre, tienen muchos lados y colores, son aquellos que, desde el principio de esta nuestra Democracia, se han construido su sistema en claro perjuicio de los demás, los que votamos y a los que deberían dedicar todo su esfuerzo.

Los mismos que usan la Enseñanza y la Educación para tirársela a la cabeza, me temo que en un acto medido y calculado. Porque saben que es más fácil inducir miedo e incertidumbre cuanto más frágil sea la formación de las personas. Y ese miedo lleva al conformismo y a la falta de reacción y a creer que solo ellos son los que nos pueden ayudar. No, amigos, son ustedes, todos, los que nos han llevado a esta situación, y, tiempo atrás a otras similares. Los que mandan ahora y los que mandaron antes. Porque estos, los de siempre, prefieren gastarse nuestro dinero más en asfalto y cemento que en la formación de nuestros hijos, a lo que dedican una mínima cantidad ¿Porque será? seguramente les compensa. Yo no lo dudo.

Lo que he podido ver en la Puerta del Sol es un ejemplo de respeto, de organización, de interés político que no se veía desde hacía, por lo menos, 2 décadas.

Numerosas carteles informaban que esto no era un botellón.

Una estupenda guardería con cantidad de niños atendidos por voluntarios y carteles que pedían no hacer fotos a esos niños.

Numerosos carteles con citas y referencias del libro de Stepháne Hessel, ¡Indignáos!, quizás uno de los incitadores de este movimiento expontáneo que desde internet sigue acumulando seguidores. Parece que hace falta que una persona de más de 90 años nos diga “levantaos y actuad, con razón y sin violencia“. Y la gente se ha levantado y lo sigue haciendo.

Tonterías las justas. Esto no puede seguir así. No se puede seguir jugando con el futuro y la esperanza de millones a favor de unos pocos.

Una enfermería y servicio médico con especialistas voluntarios.

Asesor jurídico de guardia, todo el día.

¿Que está empapelada la Puerta de Sol? Si, es cierto, pero de propuestas e ideas, porque los que estamos empapelados sin futuro somos los demás. Algunos comentaban que los comerciantes de la zona estaban fritos, pero no me extrañaría que entre fritura y fritura, cuando hagan las cuentas les salga que “les ha salido” bien tanto gentío.

Me ha sorprendido agradable y alentadoramente hablar con gente, tradicionales votantes de la derecha o del pesoe y siempre comprometidos con sus posiciones, mostrar su interés por este movimiento y tener planes de asistir a la Puerta del Sol. Porque esto no es un movimiento de derechas ni de izquierdas, sino de ciudadanos cansados de tanta frustración por el contínuo engaño al que estamos sometidos por los políticos , a la falta de soluciones y de futuro para nosotros, los ciudadanos, el pueblo, de cualquier condición y convicción.

En el metro encontrabas gente cargada con bidones de agua, barras de pan, grandes bolsas de futa y comida que iban para el campamento de la Puerta del Sol. La gente que se iba preguntaba que hacía falta, para traerlo a su vuelta al campamento. Creo que jamás se había visto semejante demostración de unidad y solidaridad en una idea común: “la soberanía es nuestra, del pueblo, y vosotros, los de siempre, no habéis demostrado volundad ni capacidad para seguirla gestionando“.

No creo que les guste esto a los de siempre.

¿Que harán? seguirán como siempre, esto les da igual.

Por el momento ya han hablado en sus mitines sobre el tema, al que han restado importancia y legitimidad. Solo extendiendo la idea y la conciencia de que en la mente de estos tipejos no estamos nosotros, ninguno de los que les votamos, podemos conseguir recuperar todo lo que, como Stepháne Hessel afirma, se había conseguido desde los años 50 y tan rápido estamos perdiendo desde la entrada del nuevo siglo.

Y encogerse de hombros no sirve. Porque esto es el principio, y por algo se empieza. Este de la Puerta del Sol y todos los campamentos organizados en el resto de capitales son una muestra de que la gente se mueve, en paz, sin levantar la voz pero con poderosas razones.

Un saludo,

Vicente Biosca

Algunos enlaces:

• Democracia Real Ya
• PALABRE-ANDO. Porque contar es otra forma de caminar

Más fotos:

Actualización del lunes 23/5/2011

Hoy me he encontrado con una grabación de una parte del programa de la mañana de RNE del pasado 17 de mayo en el que los tertulianos de turno ironizaban acerca de la acampada en la Puerta del Sol y lo que uno llamaba “… este tipo de joven…“, etc. etc. Es comprensible que los medios de comunicación privados transmitan los mensajes que interesan  a aquellos que los mantienen, pero en los medios públicos, los que pagamos nosotros, deberían, me temo, hacerse eco de las reclamaciones populares y ser más sensibles y, sobre todo, demostrar más imaginación e inteligencia a la hora de hablar.

Comentarios que relacionan juventud y conflicto o hablar de que los jóvenes ahora tienen más ventajas que antes porque existen las redes sociales, cuando en realidad el paro en la juventud supera el que haya habido jamás, es la prueba palpable de que lo que si se puede vincular es tertuliano e ignorancia. Y es la radio pública.

Bajo estas líneas se puede oir esa parte del programa y la intervención de una oyente recriminando esos comentarios a esos individuos y apoyando la concentración de Madrid.