Archivo de la categoría ‘Enseñanza Pública’

El negocio de la privatización de la educación española

Nuestros competentes políticos llevan años aplicando en este país medidas que en otros países, desde mucho antes, se han demostrado un verdadero desastre: la gestión privada-publica y la pura privatización de la sanidad, de la enseñanza, y otras muchas, en lugar de hacer una gestión coherente y de mejora continua de esos servicios; algo les va en ello, es evidente.

En relación a esta costumbre hispana de copiar las sandeces de otros países e, incluso, mejorarlas (= hacerlas más estúpidas, aún, si cabe) en la columna “Patente de corso” de hoy 16 de junio, en su blog Arturo Pérez-Reverte hace éste referencia a una de esas estupideces que parece que recientemente se está instalando en Reino Unido, pero su comentario, más allá del hecho concreto al que se refiere es aplicable a muchos otros de los que se producen en España. Escribe Pérez-Reverte

El daño colateral, sin embargo, es que, como toda estupidez suele ser contagiosa, y España -lugar donde una ardilla podría recorrer la península saltando de idiota en idiota- es lugar bastante propenso a tales contagios, al final las habas gordas de los demás también acabamos, indefectiblemente, cociéndolas nosotros. Con lo que no hay disparate guiri digno de telediario que, tarde o temprano, no acabe siendo adoptado, con militante entusiasmo, por nuestros tontos del haba de aquí.

Volviendo a la Enseñanza os propongo leer el post El negocio de la privatización de la educación española en el blog Educación y Jornada Escolar.

¡Que pesadez con la jornada contínua … !

En el colegio de Navacerrada, al que hasta el año pasado asistíamos, han conseguido aprobar en el Consejo Escolar del pasado 16 de enero el inicio de solicitud de cambio de jornada, como ya sucedió el pasado 2009. De nuevo, como también se hizo entonces y todos los años siguientes, proponiendo el voto al “inicio del proceso de información sobre la jornada continua”. Que pesaditos con la jornada intensiva

! Que guasa tiene la cosa !

Ahora, iniciado el proceso esperemos que se realice, hasta el final, con unos mínimos democráticos, informando con claridad, realizando una votación democrática. No hay que desatender este tema ya que de aquellos que llegan provocar enfrentamiento dentro de la Comunidad Escolar y a llamar antidemócratas e incluso fascistas a los padres que muestran una opinión distinta a la suya, se puede esperar cualquier cosa por conseguir su objetivo.

Pero si da igual, si no lo consiguen para el curso que viene para el siguiente, con la LOMCE en la mano, podrán imponer la jornada intensiva por decreto.

No si al final, con todo lo que se quejan de esa birria de ley esto de la LOMCE  a más de un@ le va a venir al pelo.

La pena de esto es que un montón de grandes profesionales sigan sufriendo una pérdida de credibilidad y confianza por culpa de otro montón de profesionales. Como dice el dicho “pagan justos por pecadores“. Así nos va.

Y a alguien del cole se le puede ocurrir pensar que que hago yo opinando de las cosas y tejemanejes de un centro en el que ya no estamos. Pues pienso y opino por que como centro público, sí, es también nuestro colegio, aunque pueda haber quien piense que es solo suyo, y, también, por que me da la gana.

Me pregunto si con el cambio de jornada pasará como en cualquier trabajo en el que un empleado pide una reducción de jornada — porque , a ver, hablemos claro, esto es lo que hay detrás del cambio: una reducción clara y encubierta de la jornada laboral — también les reducen el sueldo en proporción.

Conferencia profesor Rafael Feito

Conferencia Profesor Rafael Feito sobre la jornada escolar, en Rivas Vaciamadrid:

http://www.rivasaldia.tv/inicio/?idvideo=1002

Comunicar o … comunicar a medias

Nota Informativa sobre la Jornada Escolar Siempre he pensado que las deliberaciones y decisiones que se toman en órganos como el Consejo Escolar deben ser públicas, y no solo a petición de los interesados, sino que deben difundirse de la forma más eficaz posible. Pero no solo es que lo piense yo, es que deben ser públicas.

En el Consejo Escolar de nuestro centro del pasado 13 de marzo de 2013 se discutieron, como suele ser habitual, diversos temas, entre ellos se votó el inicio del proceso para solicitar el cambio de jornada escolar.

Pues bien, ayer me llega del colegio una nota por email que como no contiene ningún secreto que haya que ocultar me permito el lujo de publicar aquí, sobre todo, con la intención de que llegue a algún padre que pueda no haberla leído. Esta nota informa sobre el resultado de la votación en ese Consejo Escolar de lo que [la misma nota] llama “proceso de información y
consultas a los padres/madres de alumnos/as para el cambio de jornada” en lugar de “procedimiento para solicitar el cambio de jornada escolar en los centros públicos” que parece igual pero no es lo mismo.

Es cierto que la nota se titula “NOTA INFORMATIVA SOBRE LA JORNADA ESCOLAR” pero parece que eso ha sido lo único digno de difusión en todos los Consejos Escolares en nuestro colegio desde que me alcanza la memoria.

No solo informa del resultado sino que deja claro, para aquellos que pueden no haberse dado cuenta de cual es la jornada actual y “la que podría haber sido de haber sido otro el resultado” de aquella votación. Vamos, así sin querer, fomentando el enfrentamiento.

Si quieres ver el documento, haz clic en la imagen junto al texto.

COLEGIO FRANCISCO DE QUEVEDO LEGANES. CAMBIO DE JORNADA

Me gustaría hacer pública la situación vivida en un centro escolar de Leganés a cuenta de la, tan de moda, Jornada Continua. Así como el malestar que en algunos padres esta situación esta generando.
Se ha invertido por parte de los profesores y la dirección una gran cantidad de tiempo en intentar sacar adelante la jornada continua, pero nuestros hijos este año no han podido disfrutar de la celebración de los Carnavales en el Colegio, ya que según la dirección ” debido a que la Comunidad no sustituye a los profesores de baja, no hemos tenido tiempo de organizar nada”.
La situación ha sido:
El Colegio Público Francisco de Quevedo de Leganés, realizó una votación  entre los padres, el día 10 de Abril del presente, en relación con el cambio a jornada continuada. Dicho centro tiene en el presente curso escolar 2012 – 2013 una jornada partida de 9:30h a 13:00h y de 15:00h a 16:30h. En dicha votación no se aprobó el cambio de jornada, por lo que el próximo curso escolar la jornada se mantendrá partida.
El pasado viernes 12 de Abril, el Claustro de Profesores tomó la decisión de solicitar el cambio de la jornada escolar del Centro, pasando esta a ser de 9 a 16 horas.
Posteriormente, el martes 16 de Abril, el Consejo Escolar aprobó la solicitud de cambio de jornada para que ésta, en el próximo curso escolar, sea de 9 a 16 horas.
Esta decisión  se ha tomado, en el primero de los casos,  dos días después de celebrar la correspondiente votación entre los padres para optar o no al cambio de jornada partida a jornada continuada, tal y como manda la ley, cambio que finalmente no ha sido aprobado.
Son conocedores desde el centro, que un gran número de padres hemos planteado siempre  nuestra disconformidad, por cuestiones pedagógicas, con la implantación de la jornada continua  y que también había padres que sumaban a esas cuestiones pedagógicas, que la media hora de diferencia en la salida ( ahora se sale a la 16:30 horas y con la jornada continua se saldría a las 16:00 horas) podría afectarles en su conciliación familiar.
A estas cuestiones añadimos que el AMPA no ha convocado a los padres y madres pertenecientes a la misma, para decidir cuál sería la postura de voto de nuestros representantes en el Consejo Escolar, sobre este tema.
Tampoco  el resto de los representantes de los padres y madres en dicho Consejo,  nos han consultado al respecto, aunque sé que no es obligatorio.
El Centro intenta así conseguir dar un paso hacia adelante hacia la jornada continua con este cambio de horario, sabedores de que esto era un escollo para un sector de padres. Puedo suponer que el próximo curso escolar tendremos que volver a votar el cambio o no a jornada continua.
Sé que lo que se ha hecho es legal, pero no por ello deja de ser inmoral. Es a mi parecer inmoral y falto de ética que lo que no se ha conseguido en las urnas de manera democrática, durante dos años consecutivos ( la jornada continuada), se consiga sin el conocimiento ni la participación de los padres, aunque siguiendo cauces legales. Cada vez encuentro más parecidos con los que nos gobiernan en otras instituciones, donde se legisla a base de decretos ley con carácter de urgencia, en vez de con leyes que tienen que ser debatidas en el parlamento. 
Entiendo la Escuela Pública, a la que siempre he defendido, como el lugar donde formamos a los futuros ciudadanos,  donde deben transmitirse los valores de democracia, respeto a los demás, participación, diálogo y solidaridad. Cuando escolarizo a mis hijos en la Escuela Pública es porque estoy orgullosa de los valores que sustentan este modelo.
El centro en todo su conjunto ( Dirección, profesores, AMPA y Consejo Escolar) ha quebrantado con la forma de tomar decisiones, la confianza que en su día deposité en ellos para ser parte en la educación de mis hijos.
 
 

Por último,  me gustaría adjuntar el siguiente párrafo de un documento elaborado por la FAPA Giner de los Ríos sobre el tema del cambio de jornada cuando ésta no ha sido aceptada:
 
 “…En el mismo sentido debe entenderse un proceso en el que no se aprueba el cambio. Aunque la norma no lo diga de forma explícita, es exigible que las Comunidades Educativas acepten el resultado obtenido y no lo cuestionen desde el mismo momento en el que se produce, reiniciando el proceso todos los años hasta que el cambio se produce más por aburrimiento que por otra realidad, o se abandona al constatar que la repetición del proceso no arrojará resultados diferentes. En cualquier caso, la reiteración continuada del proceso para intentar conseguir un cambio que se está rechazando, se aleja bastante de lo que debe ser un comportamiento democrático, pues se basa en el intento de imposición de un tipo de jornada, sea cual sea ésta. Por tanto, es exigible que, una vez realizado un proceso de intento de cambio de jornada, si se consigue se respete durante un mínimo de tres años, y si se rechaza, de igual forma, no se vuelva a plantear durante los siguientes tres cursos. Lo contrario es lanzar un mensaje de no respeto a las decisiones tomadas por la Comunidad Educativa y de querer conseguir a toda costa el cambio, o de intentar revertirlo rápidamente, con independencia de lo que opinen los diferentes sectores.”

Otro episodio más de los conflictos provocados por el intento de cambio a la jornada contínua

Cada vez que se inicia un proceso de cambio a la jornada continua todo se descoloca un poco en la comunidad escolar del centro al que le toque. Y digo descolocar por no utilizar otros términos más fuertes.

Y ¿quien inicia esto a sabiendas de las consecuencias, de lo innecesario para los niños del cambio, de lo nada que aporta? Esta claro ¿no?

He visto en internet, en la web de la Comunidad Escolar del CEIP Esperanza de Hortaleza, comentarios acerca del proceso de cambio de jornada que acaban de terminar recientemente y cuyo resultado ha sido desfavorable al cambio. Ya lo volverán a intentar año tras año hasta que lo consigan. Estos comentarios se refieren a las manipulaciones del centro previas a la votación. Ahí van unas perlas:

  • Han manipulado información repartiendo los profesores a todos los alumnos un panfleto con el SI marcado para explicar el voto por correo
  • Aleccionaron a los niños para que dijeran a los padres que había que ir a votar los 2 y llevar el DNI
  • Dicen a los niños que no está bien no votar, que es muy perjudicial e injusto.

Pero, los niños no votan ¿no? Entonces ¿a que viene esa campaña con los pequeños? Que ignorancia y que manipulación.

Que no señores, que los padres no debemos votar, ni siquiera participar en semejante parodia. Que no beneficia a los niños, solo a los profesionales en sus ansias de mejorar su jornada. Que nadie vota la jornada de un bombero o un médico, ¿a cuenta de que vamos a votar la jornada de un profesor?

Esto es de cachondeo y el resultado: disputas, conflictos, etc … Muy bien señores, en esto si que se afanan.

¿Jornada escolar continua o jornada escolar partida?

El nombre que encabeza este post es el del artículo publicado por el Catedrático de enseñanza secundaria del Institut Cubelles, D. Antonio Tinajas Ruiz, en la Revista Iberoamericana de Educación en mayo de 2012.

¿Jornada escolar continua o jornada escolar partida?

¿Jornada escolar continua o jornada escolar partida? haz clic en la imagen para abrir en artículo.

En este artículo el Sr. Tinajas hace una análisis de los movimientos de cambio de jornada escolar que se están produciendo en los centros de Infantil y Primaria toda el país, al menos por aquella parte de esta geografía donde la jornada continua no está ya implantada completamente.

Repasa todos los tópicos incluidos en los cientos de “proyectos” que los centros preparan para argumentar la necesidad del cambio de jornada y justificar sus supuestas bondades, tópicos que una y otra vez hemos discutido aquí. Uno de dichos argumentos es la supuesta ventaja de que todos los padres vamos a poder comer diariamente con nuestros hijos después de su jornada escolar. En relación a este detalle particular el artículo muestra una realidad muy diferente y desgraciadamente más real que aquella y es el hecho de que cada vez es más difícil compatibilizar la vida laboral y la familiar a excepción, claro está, de una pequeña parte de la Comunidad Escolar en la que el colectivo de los profesores es mayoría.

Es importante, y siempre lo hemos dicho aquí, llamar a las cosas por su nombre con respeto a todos los actores y las diferentes situaciones que coexisten dentro de esta comunidad, pero con claridad y sinceridad, virtudes a menudo ausentes en este debate.

Desde este blog hemos discutido, y frecuentemente con ardor, sobre ventajas, inconvenientes, estudios, etc.. y sobre los estudios siempre hemos pedido que cualquiera que pueda aportar alguno que arroje luz sobre los beneficios de la jornada continua nos los haga llegar … Pero ni han llegado ni hemos encontrado ninguno hasta la fecha. Este es otro punto que se menciona en el artículo.

En resumen, este trabajo es a mi entender un análisis muy claro sobre la realidad que envuelve un debate estéril que es el del cambio de jornada partida a continua, sobre las consecuencias que a menudo acarrea, explicado de la forma más clara y sencilla posible y que termina con unas conclusiones con las que, al menos este servidor, no puede estar más de acuerdo.

Enlaces

 

Nueva Orden que regula el procedimiento para la solicitud de la jornada contínua

ORDEN 502/2013, de 25 de febrero, jornada continua, publicada el 5/3/2013

Haz clic sobre la imagen para descargar el documento de la ORDEN 502/2013, de 25 de febrero

Esto parece un cachondeo. El pasado 15 de enero se publicaba la “ORDEN 11994/2012, de 21 de diciembre, por la que se regula la jornada escolar en los centros docentes que imparten segundo ciclo de Educación Infantil y Educación Primaria en la Comunidad de Madrid” (ver entrada en el blog).

El martes pasado, 5 de marzo, se ha publicado en el BOCM la nueva “ORDEN 502/2013, de 25 de febrero, por la que se regula el procedimiento a seguir para solicitar el cambio de jornada escolar en los centros públicos que imparten segundo ciclo de Educación Infantil y Educación Primaria en la Comunidad de Madrid” (ver enlace en página web de la Consejería de Educación) por la que entra en vigor la nueva normativa para la solicitud de la jornada continua en Infantil y Primaria. En esencia el procedimiento queda igual que el que ya conocíamos: para que la propuesta salga del Consejo Escolar debe haber mayoría de profesores y padres que lo acepten, información y consulta a los padres.

De todas formas, si a alguien le interesa mi opinión (y si no, la voy a dar de todas maneras) creo que hay que participar en cualquier encuesta, votación o movimiento que suponga un bien común y, por bien común, aquí solo entiendo el que pueda serlo para los niños, pero aquí el único beneficio es para los profesionales del sector. Y no es que esté en contra en que ningún profesional mejore, sino todo lo contrario, pero considero que este proceso está viciado desde el momento que se nos vende como una mejora para los pequeños cuando solo y exclusivamente es una mejora laboral para los docentes. Y a partir de ese punto no debemos participar. Las mejoras laborales las deben conseguir con la Consejería de Educación. Por coherencia, los padres no podemos ni debemos decidir cual debe ser la jornada de nadie, a pesar de que podamos tener nuestra opinión, o no.

Esperanza Aguirre facilitará la implantación de la jornada intensiva en los colegios públicos el próximo curso

Lo anunció Esperanza Aguirre el pasado martes en el Discurso de la Región.

Con la excusa de evitar a las familias el gasto del comedor acabará poniendo en la cola del paro a todos los empleados de este sector. Una medida reclamada mayoritariamente no por la sociedad como afirma sino por el colectivo de profesores que por fin verán cumplidos sus deseos de reducir su jornada apretando las horas lectivas de los pequeños en una jornada solo de mañana. Y los padres que no puedan recoger a los niños a a las 14, hs, peor para ellos.

Es curioso que la Presidenta de la Comunidad de Madrid que siempre ha abogado por la concertación y la privatización y siempre que ha podido ha avanzado en ese sentido proclame las bondades de esta jornada intensiva y simplifique a los centros de Infantil y Primaria su adopción cuando, curiosamente, la inmensa mayoría de los centros concertados y privados mantienen y afirman que mantendrán la jornada partida. Es cierto que la CONCAPA (Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y padres de Alumnos) se ha manifestado a favor de las medias planteadas por la lideresa pero también es cierto que la mayoría de los centros asociados a ésta seguirán con la jornada partida.

Esta, la CONCAPA, ha solicitado medidas como estas para, según ellos, conciliar el horario de los padres y los niños y me pregunto — como ya he hecho muchas otras veces desde aquí — ¿como la jornada intensiva puede conciliar esas 2 jornadas cuando la de los padres — los que aún conservan su empleo — se suele extender desde las 8, a las 18, hs e incluso a las 20, hs? ¿En que realidad viven estos individuos?

Bueno, pues que lo sepáis tanto si estáis a favor de esa jornada como si no que a partir de año que viene, si esto no cambia — que no parece — , todos los pequeños con jornada intensiva.

A mi me suena a otra vuelta de tuerca de los de siempre por ir mellando poco a poco y cada vez más la ya enferma Enseñanza Pública. Cada uno que juzgue como quiera o le convenga.

Enlaces relacionados:

FACUA amenazada por defender los derechos de los usuarios

FACUA es una organización de consumo cuya labor es la defensa de los derechos de los usuarios españoles. Como tal se ha manifestado abiertamente contra los recortes que este Gobierno lleva aplicando desde el inicio de su andadura. Es, a todas luces, evidente que estos recortes afectan de una forma muy directa a todos los consumidores y de una forma muy negativa, restando servicios, encareciendo otros, etc..

Y como a este nuestro Gobierno no parece que le guste mucho que le lleven la contraria ha amenazado a FACUA que, o deja de manifestarse en contra de estos recortes o acabará ilegalizada.

De esta manera el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad les ha hecho llegar a través de un Oficio de la Presidenta del Instituto Nacional del Consumo la amenaza de que o retiran de su página web toda alusión y críticas a estas medidas del Gobierno o procederán a excluirles del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores y les ilegalizarán como Asociación de Consumidores.

FACUA se ha manifestado reiteradamente contra los recortes presupuestarios y muy concretamente contra aquellos que afectan a la Sanidad y la Educación. Mientras este Gobierno a los más ricos les aplica amnistías fiscales, elimina o reduce drásticamente las herramientas para luchar contra el fraude fiscal y otras medidas que solo benefician a una reducida minoría, a los demás — a la inmensa mayoría de los españoles — nos suben los impuestos, nos reducen prestaciones que conseguimos y deberíamos seguir obteniendo como prestación por el pago de esos impuestos (porque nosotros SI los pagamos) y si alguien se opone a estas medidas se les amenaza con la ilegalización.

Con todo esto y lo que está pasando cabe preguntarse ¿para quien trabajan est@s individu@s a quienes se les ha dado la tarea de gestionar y dirigir el país?

¿Quieres escribir aquí?

Si quieres escribir en el blog puedes hacerlo a través del enlace siguiente.

Acceder

Si aún no eres usuario del blog puedes suscribirte en la página de acceso. La suscripción no te obliga a nada, te puedes dar de baja cuando quieras y tus datos están seguros.

Suscríbete al boletín
Loading...Loading...


Lectores PDF y Editor .DOC
Muchos de los documentos que puedes descargar desde esta web están en formado Adobe Acrobat.
Para poder abrirlos necesitas un lector de documentos PDF. Para ello puedes descargar uno pinchando uno los iconos siguientes:

Gnome Evince
Evince, lector PDF open source
get Adobe Reader
Adobe Reader

Para documentos en formato Microsoft © Word o Powerpoint, si no dispones del programa adecuado, puedes bajarte Cualquiera de estos dos paquetes ofimáticos:

Usa LibreOffice, The Document Foundation

Usa OpenOffice, The Apache Software Foundation

Estas son aplicaciones gratis soportadas y gestionada por comunidades de software libre que puedes instalar y usar sin limitaciones y que te permitirán trabajar con cualquier documento de Microsoft © Office

Twitter
Estudios y trabajos
Artículos interesantes
Enlaces a otras web
A(M)PAS y Asociaciones